關于羽絨服采購，羽絨服工廠睿牛制衣在上一篇講到了不同模式下的稅務影響，那么今天我們繼續來分析一下不同的羽絨服采購模式都有什么優劣勢吧。

　　三、羽絨服模式的優劣分析

　　1. 羽絨定金模式

　　優勢：羽絨面料商能夠提前獲得大額銷售訂單，有利于有序安排生產，同時提前獲取了部分定金，可以緩解生產過程中的資金緊張問題。對于成衣加工商，優勢在于能夠以低成本采購羽絨，減少了價格波動帶來的財務壓力，稅負平穩，有利于持續生產運作。對于成衣銷售商，把關羽絨質量，降低生產成本，同時稅負平穩低稅務風險，有利于企業稅務籌劃及管理。

　　劣勢：三方核對貨款和返還定金的手續較為繁瑣，同時定金參與其中，存在壞賬風險和易引發三方的債務糾紛。

　　2. 委托加工模式

　　優勢：羽絨面料商能夠獲得大額銷售訂單，交割手續簡便，降低了銷售風險。成衣加工商不參與羽絨采購議價，減少了中間管理，免除管理手續及管理成本。成衣銷售商直接采購羽絨，有效保障了羽絨品質，同時將采購成本一分為二，可以降低成衣采購成本。此外，由于采取直接采購，降低了債務糾紛發生的可能性。

　　劣勢：對三方都構成商業損失，并且對成衣加工商構成了利潤壓縮及稅負上升等稅務風險。對于成衣銷售商來說，資金將被大量占用且存在庫存積壓風險。

　　3. 羽絨代購模式

　　優勢：三方資金管理、稅負風險和債務糾紛風險都相對較小。

　　劣勢：成衣加工商和成衣銷售商羽絨交付手續相對繁瑣，羽絨面料商會喪失商業折扣收益，會給成衣銷售商帶來稅負下降的稅務風險等。

　　4. 成衣買斷模式

　　優勢：羽絨面料商不參與成衣銷售商的業務活動。成衣加工商自行采購羽絨面料，以整衣報價能增強議價能力，并產生較大的利潤空間。成衣銷售商所履行的手續相對簡單，無羽絨定金的壞賬風險和三方債務糾紛，稅負平穩。

　　劣勢：成衣加工商在羽絨采購方面無議價談判優勢。成衣銷售商對成衣品質的把控能力弱，難以控制采購成本，議價能力弱，采購成本有增加的風險。

　　未完待續，下一篇羽絨服工廠睿牛制衣將根據以上分析，給大家幾點羽絨服采購的建議，盡請期待。